杭州，事發(fā)現場(chǎng)，人們在路邊人行橫道標志桿上系上了黃絲帶。（圖/CFP）

廣州日報5月16日報道 5月7日，年僅25歲的浙大畢業(yè)生譚卓在杭州市區穿越馬路時(shí)，被一輛狂飆的三菱跑車(chē)撞飛，因搶救無(wú)效死亡。

5月8日凌晨，事件在網(wǎng)上曝光，網(wǎng)友一片大嘩，對肇事者及其父母進(jìn)行“人肉搜索”。

5月8日，杭州市市長(cháng)蔡奇批示：“這是一起駭人聽(tīng)聞的慘劇，市交警支隊要很好分析，進(jìn)一步采取措施，嚴禁違法超速行車(chē)。對肇事者要依法嚴處。痛下決心，徹底解決違法超速行駛問(wèn)題�！�

5月8日下午，杭州警方根據肇事者供述，稱(chēng)肇事車(chē)速度為70碼，激起網(wǎng)友一片質(zhì)疑。

5月8日晚，數千人自發(fā)聚集到事發(fā)現場(chǎng)，悼念譚卓。

5月9日，肇事者胡斌涉嫌交通肇事罪，被警方刑事拘留。

5月10日，杭州公安局表示，將以法律為準繩公正辦理此案，確保事實(shí)清楚，證據確鑿。

5月12日，杭州市公安局負責人介紹，為客觀(guān)、公正、科學(xué)地判定肇事車(chē)輛涉及的超速行駛和車(chē)輛改裝問(wèn)題，公安機關(guān)已委托浙江藍箭產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定事務(wù)所進(jìn)行鑒定。

5月14日，事故鑒定報告發(fā)布，車(chē)速70碼結論被推翻，事故車(chē)在事發(fā)路段的行車(chē)速度在84.1km／h~101.2km／h范圍，且肇事車(chē)輛的發(fā)動(dòng)機進(jìn)排氣系統、前照燈、懸掛、輪胎與輪輞、車(chē)身內部已在原車(chē)型的基礎上被改裝或部分改裝。

5月15日，杭州公安局向檢察院提請逮捕肇事者，并就之前70碼的說(shuō)法致歉。

本報訊（特派杭州記者曾向榮）昨日上午，杭州市公安局就“5·7”交通肇事案舉行了新聞發(fā)布會(huì )。杭州市公安局新聞發(fā)言人、常務(wù)副局長(cháng)鄭賢勝就公眾普遍關(guān)注的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了解答，并就“70碼”（即70公里/小時(shí)）的說(shuō)法向公眾道歉。鄭賢勝說(shuō)，犯罪嫌疑人胡斌已于當天被公安機關(guān)以交通肇事罪向檢察機關(guān)提請批準逮捕。

肇事者胡斌承擔全部責任

鄭賢勝首先通報了“5·7”交通肇事案的偵辦情況。他介紹說(shuō)，5月7日20時(shí)08分許，肇事者胡斌（男，20歲，杭州師范大學(xué)體育系學(xué)生）駕駛小型轎車(chē)（車(chē)牌號為浙A608Z0）與孔偉偉、袁小波分別駕車(chē)到西城廣場(chǎng)看電影。在途經(jīng)文二西路南都德加西區路段時(shí)，胡斌駕駛的車(chē)輛撞上由南向北行走在人行橫道上的譚卓（男，25歲，戶(hù)籍所在地為杭州市濱江區浦沿街道創(chuàng )業(yè)路1號9幢-2，杭州依賽通訊公司員工），造成譚卓死亡。事故發(fā)生后，杭州市公安局交警部門(mén)查明：胡斌有超速行駛的交通違法行為，且在駛經(jīng)人行橫道時(shí)未對行人采取停車(chē)或減速讓行的措施，已涉嫌構成交通肇事罪。5月8日，杭州市公安局對胡斌執行刑事拘留。

鄭賢勝說(shuō)，公安交警部門(mén)已認定胡斌在該起事故中承擔全部責任，受害方譚卓無(wú)責任。

鄭賢勝稱(chēng)，杭州市公安局于5月15日對犯罪嫌疑人胡斌以涉嫌交通肇事罪向檢察機關(guān)提請批準逮捕。

“70碼”的說(shuō)法不嚴謹不妥當

對于引起公眾廣泛質(zhì)疑的交警最初認定胡斌車(chē)速為“70碼”的問(wèn)題，鄭賢勝說(shuō)：“交警部門(mén)引述肇事者和同伴關(guān)于70碼的說(shuō)法，是不嚴謹、不妥當的。對由此造成的誤解，我們表示歉意�！�

關(guān)于胡斌是否“飆車(chē)”的問(wèn)題，鄭賢勝表示，根據證人證言、嫌疑人供述、視頻資料和鑒定結論，胡斌有嚴重違法超速行駛的行為�！皩Τ鞘械缆钒l(fā)生的飆車(chē)、非法改裝車(chē)上路等嚴重危害人民群眾生命安全的交通違法行為，我們將始終堅持依法嚴管重罰�！编嵸t勝說(shuō)。

當地警方還公布了肇事車(chē)輛行駛軌跡監控視頻。另?yè)�透露，犯罪嫌疑人胡斌對于�?·7”交通肇事案鑒定報告明確表示沒(méi)有異議，受害者家屬到目前為止尚未表態(tài)。

市委書(shū)記：譚卓遇難我有責任

將以“鐵腕”從嚴從快查處

昨日，浙江省委常委、杭州市委書(shū)記王國平在杭州網(wǎng)與浙江在線(xiàn)聯(lián)合舉行的“民主促民生”網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)談中，回應了網(wǎng)友對“5·7”交通肇事案的關(guān)注。

王國平說(shuō)：“譚卓的不幸遇難，我作為市委書(shū)記也有不可推卸的責任。市委、市政府將以鐵的決心、鐵的手腕，依法從嚴從快查處此事，并且嚴防此類(lèi)悲劇在杭州重演�！�

王國平表示，杭州市委、市政府已經(jīng)明確要求執法部門(mén)立即開(kāi)始專(zhuān)項整治行動(dòng)，堅決查處飆車(chē)、超速等嚴重交通違法行為，對擅自改裝、變動(dòng)機動(dòng)車(chē)發(fā)動(dòng)機、排氣管等裝置的行為，嚴懲不貸，發(fā)現一起，查處一起。（曾向榮）

警方解釋?zhuān)?/STRONG>

是否構成危害公共安全罪

要由法院最后定奪

當記者問(wèn)及為何以“涉嫌交通肇事罪”提請逮捕胡斌時(shí)，鄭賢勝解釋說(shuō)：“這主要根據的是現階段所獲取的相關(guān)事實(shí)和證據。胡斌到底構成什么犯罪，最終要以法院判決為準�！�

有律師對記者分析說(shuō)，檢察機關(guān)是否以危害公共安全罪來(lái)起訴，要看案件是否符合該罪名的構成要件。如果符合危害公共安全罪的構成要件，即使檢察院對犯罪嫌疑人不以危害公共安全罪起訴，法院也會(huì )這么判。（曾向榮）

兩罪量刑大不同

危害公共安全罪：處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

交通肇事罪：處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

成都案例：

飆車(chē)致一死五傷

車(chē)主被訴“危害公共安全罪”

4月26日晚，富家子弟蔣佳君醉酒后駕駛一輛無(wú)牌照“悍馬”制造了一起連環(huán)撞車(chē)事故，并肇事逃逸，造成一死五傷。當地警方以蔣佳君涉嫌“交通肇事罪”為由提請檢察機關(guān)批準逮捕，但成都高新區檢察院決定以涉嫌“以危險方法危害公共安全罪”批準逮捕蔣佳君。

辦案檢察官介紹了作此涉嫌罪名變更的4個(gè)理由：醉酒駕車(chē)；超速行駛，二環(huán)路機動(dòng)車(chē)限速60公里/小時(shí)，而案發(fā)時(shí)嫌疑人所駕車(chē)速高達80至100公里/小時(shí)；駕車(chē)連續沖撞，造成嚴重后果；嫌疑人的“瘋狂”行為，符合“危害公共安全罪”的犯罪構成。

有法律人士稱(chēng)，成都飆車(chē)案可以被視為杭州飆車(chē)案的示范版本。

新聞回顧：杭州警方以交通肇事罪提請批捕飆車(chē)案當事人

15日，杭州公安局已經(jīng)以胡斌涉嫌交通肇事罪向杭州市人民檢察院提請批準逮捕。事故責任認定，胡斌在該起事故中承擔全部責任，譚卓無(wú)責任。

新聞回顧："飆車(chē)案"鑒定結果:車(chē)輛被改裝 時(shí)速逾84碼

杭州市公安局新聞發(fā)言人14日說(shuō)，公安機關(guān)目前已接到鑒定機構出具的杭州鬧市"飆車(chē)案"相關(guān)技術(shù)問(wèn)題的鑒定報告。根據該報告，肇事車(chē)輛存在違法超速行為，時(shí)速在每小時(shí)84.1公里至101.2公里范圍，肇事車(chē)輛被改裝或部分改裝。

新聞回顧：杭州富家子城內道路飚車(chē)撞死路人(組圖)

5月7日，杭州市市區一輛紅色三菱跑車(chē)因超速行駛將一位路人撞死。據悉，死者是浙江大學(xué)玉泉校區學(xué)生，06畢業(yè)后在一家通信公司工作。據悉，肇事者于去年12月在杭州市區曾飆車(chē)被交警攔下。 (本文來(lái)源：廣州日報 )