只有不斷完善法律法規，讓道德敗壞者受到法律的嚴懲和社會(huì )的唾棄，食品安全才有望得到切實(shí)保障。但真正的還是要人的良心，只有良心是干凈的，做出來(lái)的食品還會(huì )可口、安全、健康！
  4月11日或更早時(shí)間生產(chǎn)的饅頭標簽上標注的生產(chǎn)日期卻是4月12日�！坝蒙�素化妝的饅頭，居然能夠堂而皇之擺上大超市的貨架”，“‘健美’豬肉、‘回爐’板鴨、‘染色’饅頭，還有多少問(wèn)題食品隱藏在我們身邊”……上海多家超市銷(xiāo)售違法使用色素的饅頭產(chǎn)品被媒體曝光后，迅速引起公眾的質(zhì)疑。食品安全領(lǐng)域為何頻頻拉響警報，企業(yè)的道德底線(xiàn)和政府的監管力度都成為拷問(wèn)的對象。
  上�！叭旧�饅頭”熱氣尚存，宜昌“毒生姜”仍在熏制，沈陽(yáng)“獸藥豆芽”又在瘋長(cháng)……
  短短數天內，如此密集的曝光，說(shuō)明全社會(huì )高度重視食品安全問(wèn)題，也印證了日前溫總理的判斷：“這些惡性的食品安全事件足以表明，誠信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴重的地步”！
  食品生產(chǎn)的確是個(gè)良心活。無(wú)論現代化的流水線(xiàn)，還是傳統的小作坊，生產(chǎn)過(guò)程都可謂“天知地知良心知”，而消費者只能“眼不見(jiàn)為凈”。因此，一個(gè)社會(huì )如果道德滑坡，食品安全往往是重災區；反過(guò)來(lái)講，提升食品安全指數，道德重建是重要一步。
  道德對于市場(chǎng)經(jīng)濟的意義，無(wú)需多言。而如何拯救道德，卻是一項系統工程。一方面，善行義舉的弘揚、苦口婆心的勸說(shuō)固然重要；另一方面，也要警醒：那些有毒食品制造者，往往也曾是高喊“社會(huì )責任”的企業(yè)。
  這也說(shuō)明，良心的盾牌并非總是可靠，道德的血液并不總能自我生成，尤其是對企業(yè)來(lái)說(shuō)。正如一位學(xué)者所言，“在以股東利益和利潤最大化的組織那里,公眾健康永遠不是一個(gè)首要的議題�！比绻麤](méi)有一定的約束，食品生產(chǎn)者很容易在利益的驅使下鋌而走險。
  市場(chǎng)經(jīng)濟既是“誠信經(jīng)濟”，也是“法治經(jīng)濟”。我們可以提倡企業(yè)流淌道德血液，卻必須正視企業(yè)逐利的現實(shí)；我們可以提倡企業(yè)的道德自律，卻并不能把“寶”全部壓在良心上面。