溫度沖擊試驗箱檢測要通過(guò)溫度校準才能實(shí)現，在實(shí)際工作中需要根據實(shí)際情況選擇合適的方法，下面由林頻小編對這幾種校準方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行介紹。

 

　　一、在無(wú)負荷標準下進(jìn)行校正：此方式 的優(yōu)勢是：溫度沖擊試驗箱的全部工作中地區都獲得了校正、檢測試品越來(lái)越更時(shí)不用再次校正、可以對試驗箱的通用性作出合理的評定。而它的關(guān)鍵缺陷是：不可以評定檢測試品對試驗箱所導致的影響。

 

　　二、在有負荷標準下進(jìn)行校正：此方式的優(yōu)勢是：可以較為精確地評定檢測試品對試驗箱特性的危害、便于獲得檢測試品核心部件，或位置的自然環(huán)境實(shí)驗的詳細資料。而它的關(guān)鍵缺陷是：當拆換檢測試品時(shí)，必須再次校正。

 

　　三、溫度沖擊試驗箱在使用過(guò)程中的實(shí)時(shí)測量：此方法不僅具有1和2所述的方法具有的優(yōu)點(diǎn)，而且能夠得到測試樣品在環(huán)境試驗過(guò)程中全面的環(huán)境參數，往往在對環(huán)境要求很高的產(chǎn)品試驗時(shí)采用。它的主要缺點(diǎn)是：每次環(huán)境試驗都需要使用測量設備，通常在溫度沖擊試驗箱校準時(shí)采用無(wú)負載條件下的校準方法，本文為了便于評估試驗箱的溫度性能，也采用了此方法進(jìn)行分析。