溫度沖擊試驗箱的檢測只能通過(guò)溫度校準來(lái)實(shí)現。在實(shí)際工作中，需要根據實(shí)際情況選擇合適的方法。以下是林頻介紹這些校準方法的優(yōu)缺點(diǎn)。

       1、在無(wú)負荷標準下進(jìn)行校正：該方法的優(yōu)點(diǎn)是：溫度沖擊試驗箱的所有工作區域都得到了校正，試驗產(chǎn)品越來(lái)越多，無(wú)需再次校正，可以合理評價(jià)試驗箱的通用性。其關(guān)鍵缺陷是無(wú)法評估試驗產(chǎn)品對試驗箱的影響。

       2、在負荷標準下進(jìn)行校正：該方法的優(yōu)點(diǎn)是可以更準確地評價(jià)試驗產(chǎn)品對試驗箱特性的危害，方便獲取試驗產(chǎn)品核心部件或位置自然環(huán)境試驗的詳細信息。其關(guān)鍵缺陷是，在拆卸和更換試驗產(chǎn)品時(shí)，必須再次校正。

       3、溫度沖擊試驗箱在使用過(guò)程中的實(shí)時(shí)測量：該方法不僅具有1、2所述方法的優(yōu)點(diǎn)，而且在環(huán)境試驗過(guò)程中獲得綜合環(huán)境參數，常用于對環(huán)境要求較高的產(chǎn)品試驗。其主要缺點(diǎn)是每次環(huán)境試驗都需要使用測量設備，通常在溫度沖擊試驗箱校準時(shí)采用無(wú)負載的校準方法。為了便于評價(jià)試驗箱的溫度性能，本文還采用了這種方法進(jìn)行分析。